Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: бронированные кошки (список заголовков)
21:19 

Моя "ПРЕЛЕСТЬ"!!!!!!!!!! Pz VI Н1 "Тигр".

Начать повествование о сием танке можно с разбора одного из основных его недостатков, который РККАдрочеры используют в свою пользу, доказывая техническое совершенство советских моделей БТТ. А конкретно о массе "Тигра".
По справочным данным масса танка составляла-56,8т., в тоже время советские тяж.танки периода ВОВ в зависимости от модификации весили в среднем в районе 46т. Используя эти данные сторонники РККА преподносят советские ТТ как шедевр конструкторской мысли своего времени. Причем ихняя логика совершенно понятна- чем меньше масса танка тем лучше его ходовые характеристики, но намного ли они были лучше , если сравнить Pz VI и ИС2?
Скорость ИС2 -37 км\ч , а у Pz VI-38 км\ч. Получается что у немца пускай и незначительно, но по скоростным показателям превосходство.
Что касается проходимости то тут можно найти массу примеров(как в документальной так и в художественной литературе) плохой проходимости танка "Тигр", в тоже время о проходимости танка ИС2 найти сведенья с хотябы одним негативным примером невозможно. Но этого не может быть! Даже более совершенный танк Т72 на котором я служил и то иногда попадал в затруднительные ситуации в этом плане, а в нашем случае получается что ИС2 просто идеален! Опять же проходимость и скорость передвижентя танка(танкового подразделения) во многом зависит от местности на которой они используются, от уровня подготовки экипажей и частей боевого обеспечения , организации их боевого взаимодействия, у РККА в этом плане были довольно большие проблемы, во многом из-за них ИС2 не всегда мог реализовывать свои преимущества(в плане проходимости по моему мнению довольно спорные, меньшее удельное давление на грунт у ИС2 отчасти компенсировалось лучшей энерговооруженностью "Тигра" ).
А теперь самое интересное! В после военный период в СССР было создано несколько ТТ , как пример возьмем ИС4 и ИС7. Любой сторонник РККА без колебания называет эти танки отличными машинами (я с этим мнением обсалютно согласен), но тот факт что масса данных машин более 60т. при оценке советских машин почему-то не является недостатком, зато у фОшистского "Тигра" 56,8т. это "крупный" недостаток!! По моему мнению в данном случае имеет место политика двойных стандартов, 80% аппонентов в спорах на эту тему больше отталкиваются не от реальных ТТХ машин, а от принадлежности их к тому или иному блоку. Можно представить сколько хвалебных од былобы спето "Тигру" если бы он был разработан в СССР и принят на вооружение РККА и сколько ведер с помоями было-бы вылито на ИС2 появись он в Третьем Рейхе.
PS РККАдрочерами я называю людей ,считающих из-за своих политических убеждений, что техника РККА была самой лучшей на тот период.

@темы: Бронированные кошки

19:18 

И снова о ней- "Пантере"

То что "пантера" относится к основным боевым танкам подтверждается следующим:
- Схема бронирования(мощная броня в фронтальной проекции и относительно слабая с бортов) практический эдентична современным ОБТ
-75 мм орудие имело на тот момент вполне достаточные огневые характеристики
- по совокупности своих характеристик "Пантера" вполне могла успешно могла выполнять задачи стоящие в настоящее время перед ОБТ

@темы: Бронированные кошки

15:10 

"Пантера"- великая и ужасная!)))

PzKpfw V "Пантера"- на мой взгляд один из самых неоднозначных танков второй мировой войны. По его поводу мнения поклонников бронетехники разделились- средний он или тяжелый? Сколько копий, дупин и прочего подручного инвентаря было сломано сторонниками той или иной классификации. В кратце приведу их:
1.он тяжелый по тому что:
- масса- 43,0-45,5 в зависимости от модификации
- толщина брони во фронтальной проекции -80-85мм корпус+ наклонное бронирование
-100мм башня
-большие габариты
Впринципе все логично- если сравнивать то Т34 отдыхает!!!!
Вывод- "Пантера" ТЯЖЕЛЫЙ танк!!!!!!!
2.он средний потому что:
- орудие калибра 75мм, на тяжелых не мение 80мм
- состоял на вооружении танковых дивизий(ТД) , а в Германии по штату в ТД входили только средние танки. Исключение 130 ТД там имелись тяжелые танки
-"Пантера" применялась как средний танк
Тоже все логично!!!
Вывод-"Пантера" средний танк!!!
НО по моему мнению она ни то и не другое. Обе стороны сего локального конфликта вполне аргументированно доказывают свою точку зрения, но при этом почему-то игнорируют еще один вариант классификации танков- ОСНОВНОЙ БОЕВОЙ ТАНК(ОБТ)!!!!!!!! т.е танк сочитающий в себе бронезащиту и огневую мощь тяжелого и подвижность среднего танка.
Причем обе стороны своими доводами доказали что "Пантера" это и есть ОБТ!!!!!!
Прости Т64 , но ты не первенец сего класса танков! "Пантера" появилась раньше!!!!!!!!!!!)

@темы: Бронированные кошки

Солдат без армии

главная