Просто подумалось:
Талант полководца заключается не в успешном решении задач на направлении основного удара, а в минимизации потерь если наносишь отвлекающий удар.
PS Интересно ваше мнение.
Талант полководца заключается не в успешном решении задач на направлении основного удара, а в минимизации потерь если наносишь отвлекающий удар.
PS Интересно ваше мнение.
Обычно командиров не ставят в известность о том, что они наносят именно отвлекающий удар.
Я бы - точно не ставил. Хотя бы потому, что "расслабляет", а меньшие потери на второстепенном направлении, скорее всего, вызовут бОльшие - на главном.
И вообще, само понятие "отвлекающий удар" вводит в заблуждение, скорее, себя, чем противника. Нормально будет так:
1. Ставим стратегическую задачу.
2. Наносим удары по нескольким возможным направлениям.
3. Наблюдаем результат, выбираем наиболее перспективное направление.
4. Развиваем успех на выбранном направлении, продолжая, по возможности, давление и на остальных.
Кстати - яркий пример: Киевская операция 1943 г. Основным предполагался удар с Букринского плацдарма, но решающим оказался удар с Лютежского, первоначально считавшегося второстепенным.