1.Машина открыла "новую эру" послевоенного танкостроения. Танк был принят на вооружение в надежде что "детские болезни"двигателя, ходовой части и вооружения будут устранены в ходе серийного производства. Танк шел в войска Киевского , Белорусского ВО и ГСВГ. Однако устранить недостатки не получилось. Накал страстей вышел на самый высокий уровень, зачастую испытания заканчивались не только принятием технических решений , но и административными мерами: "противников" смещали, увольняли и т.д. А . Морозов в своем дневнике писал: "Министр обороны распорядился всех военных , написавших "особое мнение" , отправить служить в отдаленные гарнизоны"(речь шла об испытаниях танка под председательством генерала Ю. М. Потапова в 1971г.). Но параллельно росли штабеля танковых двигателей .... вокруг танковых парков в Беллоруссии и на Украине. Капремонт их в воисках небыл, да и по существу не мог быть освоен. Единственный танкоремонтный завод освоивший капремонт двигателей ...... , выполнял по существу сборку двигателей из новых узлов и агрегатов. Двигатель никак не хотел работать в пределах своего гарантийного срока и мог неожиданно выйти из строя в любое время.Такое положение привело к тому что командующий войсками Бел. ВО генерал армии Третьяк категорический потребовал у МО заменить в его округе танки .... , т.к. с ними он не сможет выполнить задачи 1-й стратегической наступательной операции фронта. Танки в округе были заменены.

Воспоминания зам. начальника 38 НИИ МО В. А. Сорокина.

2. В 1978г. во время испытаний возникли проблемы с управляемыми снарядами 9М112 "Кобра". Стрельбы были остановлены. Когда прибыли доработанные выстрелы , в соответствии с программой испытаний они были загружены в танки Т-80Б и ....Б для возки на 100км. При последующей стрельбе произошел откакз именно на танке ...Б.
"Уроки танкостроения" А. С. Ефремов


-Какой же танк доставил столько геммороя Советской армии и был ли он вообще нужен?

Комментарии
02.05.2011 в 23:05

Хм. Т-72Б?
02.05.2011 в 23:08

raven31 НЕЕЕЕЕЕЕ!!!))))))))))
05.05.2011 в 08:26

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
1. Морозов проталкивал свой Т-64.
2. Нужен. Ибо из него в итоге сделали Т-72 и Т-80.
05.05.2011 в 19:20

TrashTank И угробили развитие тяжелых танков??? Сама концепция ОБТ по моему мнению тупик в развитии БТТ. Танк не может быть универсальным!
05.05.2011 в 19:27

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
zav041 Ну это как бы весь мир перешел на ОБТ... не только мы...)))
05.05.2011 в 19:43

А смысл???
05.05.2011 в 20:01

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
zav041 Думаешь, это заговор мировой закулисы против тяжелых танков?..)))
05.05.2011 в 20:09

Просто пошли не тем путем и приперлись в тупик.
05.05.2011 в 20:18

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
zav041 Тупик состоит в том, что танки, созданные для общевойскового боя, сейчас применяют для контртеррористических действий в городах, то есть вешают на ОБТ несвойственные им функции...
05.05.2011 в 20:25

TrashTank то есть вешают на ОБТ несвойственные им функции...- ОБТ есть УНИВЕРСАЛЬНЫЙ танк!!! Просто он тупик развития. Он может выполнять любые задачи, вопрос только в колличестве потерь.
05.05.2011 в 20:46

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
zav041 Для России вопрос потерь всегда был - не вопрос...
05.05.2011 в 20:49

TrashTank А остальные???
05.05.2011 в 20:55

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
zav041 Видимо, купились на универсальность...
05.05.2011 в 20:59

TrashTank Видимо, купились на универсальность...- Как следствие БТВ всех стран с веселым повизгиванием катится в ж....у!!! Выиграет тот кто додумается первым вернуть все на свои места. ВЕРНИТЕ МОИ ЛЮБИМЫЕ ТТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
05.05.2011 в 21:08

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
zav041 А в чем проблема? Намути свое КБ, создай перспективный ТТ нового поколения, выбей госзаказ... Всего делов-то...)))
05.05.2011 в 21:37

TrashTank Ну если ты будешь спонсором......))))))))))))))))
06.05.2011 в 08:01

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
zav041 Договорились... Найду только дочку олигарха незамужнюю и считай, что СКБ у нас в кармане...)))
06.05.2011 в 12:17

Мне вот интересно (как неспециалисту в данной теме в особенности) - как вписываются тяжёлые танки в принятую сейчас и вполне живучую концепцию маневренного общевойскового боя?

И как их оптимально использовать сейчас, если укреплённых оборонительных линий уже никто не строгит, а буде построит - то установки типа ТОС-1 и тактические ракеты их быстро раздолбают. Да и авиация не дремлет.

Если не ошибаюсь сейчас и так среднее время живучести танка в бою (в настоящем общевойсковом) от минуты до нескольких. А ТТ в силу своей тяжести будет иметь ещё и ограничения по скорости передвижения => на него будет проще навестись.

Я уж не говорю про городские бои, где можно пальнуть из гранатомёта со 2го-3го этажа по крыше МТО например, или завал устроить - тут тяжко будет и ОБТ и ТТ.
06.05.2011 в 23:59

Т-64А?
07.05.2011 в 11:20

TrashTank :crzdrink: Главное разработанные танки правильно назвать! ДМ или ВП например. В плане принятия их на вооружение это помогает, очень поучительный пример тов. Котина.
Найду только дочку олигарха незамужнюю- А я попробую откопать нефть на даче. :alles:
07.05.2011 в 11:35

raven31 как вписываются тяжёлые танки в принятую сейчас и вполне живучую концепцию маневренного общевойскового боя?- также как и М1(их масса 54,5- 62,5т.), только создавались они как ОБТ, а не ТТ.
И как их оптимально использовать сейчас, если укреплённых оборонительных линий уже никто не строгит, а буде построит - то установки типа ТОС-1 и тактические ракеты их быстро раздолбают. Да и авиация не дремлет.- все это на УРА прокатывало со странами со слабой ПВО или против партизан, да и развитие ПВО не стоит на месте. Для информации- система АЗ "Дрозд" успешно сбивала на испытаниях снаряды "Града".
А ТТ в силу своей тяжести будет иметь ещё и ограничения по скорости передвижения - см. М1.
Я уж не говорю про городские бои, где можно пальнуть из гранатомёта со 2го-3го этажа по крыше МТО например, или завал устроить - тут тяжко будет и ОБТ и ТТ.- только вот у подразделенийТТ при более мощной защите потери будут меньше.
07.05.2011 в 11:36

technocrat Т-64А?- он родимый! Вообще все его семейство.
07.05.2011 в 21:36

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
zav041 Точно. Первую "сырую" партию назовем ДМ. А после программы УКН переименуем в ВП...)))
07.05.2011 в 21:48

переименуем в ВП... Возможно что и ДМ2! Кто знает чем выборы закончатся))))))
07.05.2011 в 21:55

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
Кто знает чем выборы закончатся
Тогда нужно будет разработать пару запасных моделей - ВЖ и ГЗ...)))
07.05.2011 в 22:00

Тогда нужно будет разработать пару запасных моделей - ВЖ и ГЗ- про ще тогда в проектной документации название ластиком подтереть и исправить)))) Или разработоть 4 вида опорных катков оригинального дизайна и такиеже рымы для демонтажа башни)))
08.05.2011 в 09:18

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
4 вида опорных катков оригинального дизайна
выбить на них вышеизложенные аббревиатуры...

рымы для демонтажа башни)
отлить в форме вензеля...
08.05.2011 в 11:49

отлить в форме вензеля...- боюсь что Зюге это не понравится. ))
08.05.2011 в 11:52

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
zav041 Да ладно... Он давно уже коммунист только формально. Для НКВД он от буржуина ничем бы не отличался...
08.05.2011 в 11:56

Вензеля это имперский стиль. Вообще идея чем-то Вархаммер напоминает.
Он давно уже коммунист только формально- но вот общий имидж.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail